IT星球论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博账号登陆

只需一步,快速开始

搜索
查看: 240|回复: 0

详解CloudFoundry中各个组件的作用

[复制链接]

1997

主题

1

好友

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

优秀会员 助人为乐 辛勤工作 技术精英 多才多艺 优秀班竹 灌水天才 星球管理 宣传大使 灌水之王 财富勋章 版主勋章 动漫勋章 勤奋会员 论坛精英 PS高手 心 8 闪游皮肤 双鱼座 8★8➹ 志愿者 乖

发表于 2016-1-11 12:10:33 |显示全部楼层
详解CloudFoundry中各个组件的作用
CloudFoundry是一个标杆性的项目,架构设计上有很多值得借鉴之处。从CloudFoundry官网摘了一张图,我们以此剖析各个组件的作用。
RouterRouter是整个平台的流量入口,负责分发所有的请求到对应的组件,包括来自外部用户对app的请求和平台内部的管理请求。
Router是PaaS平台中至关重要的一个组件,它在内存中维护了一张路由表,记录了域名与实例的对应关系,所谓的实例自动迁移,靠得就是这张路由表,某实例宕掉了,就从路由表中剔除,新实例创建了,就加入路由表。
CloudFoundry1.0中的router是用nginx+lua嵌入脚本实现的,2.0用golang重写,更名为gorouter,性能有所提升,并声称试图解决websocket请求和tcp请求(虽然这在笔者看来是没用的),它的代码在[url=https://github.com/cloudfoundry/gorouter]https://github.com/cloudfoundry/gorouter
,大家可以研究一下。
Authentication这块包含两个组件,一个是Login Server,负责登录,一个是OAuth2 Server(UAA),UAA是个Java的项目,如果想找一个OAuth2开源方案,可以尝试一下UAA
Cloud ControllerCloud Controller负责管理app的整个生命周期。用户通过命令行工具cf与CloudFoundry Server打交道,实际主要就是和Cloud Controller交互。
用户把app push给Cloud Controller,Cloud Controller将其存放在Blob Store,在数据库中为该app创建一条记录,存放其meta信息,并且指定一个DEA节点来完成打包动作,产出一个droplet(是一个包含Runtime的包,在任何dea节点都可以通过warden run起来),完成打包之后,droplet回传给Cloud Controller,仍然存放在Blob Store,然后Cloud Controller根据用户要求的实例数目,调度相应的DEA节点部署运行该droplet。另外,Cloud Controller还维护了用户组织关系org、space,以及服务、服务实例等等。
Health ManagerHealth Manager最初是用Ruby写的,后来用golang写了一版,称为HM9000,HM9000主要有四个核心功能:
  • 监控app的实际运行状态(比如:running, stopped, crashed等等),版本,实例数目等信息。DEA会持续发送心跳包,汇报它所管辖的实例信息,如果某个实例挂了,会立马发送“droplet.exited”消息,HM9000据此更新app的实际运行数据
  • HM9000通过dump Cloud Controller数据库的方式,获取app的期望状态、版本、实例数目
  • HM9000持续比对app的实际运行状态和期望状态,如果发现app正在运行的实例数目少于要求的实例数目,就发命令给Cloud Controller,要求启动相应数目的实例。HM9000本身,不会要求DEA做些什么。它只是收集数据,比对,再收集数据,再比对
  • 用户通过cf命令行工具是可以控制app各个实例的启停状态的,如果app的状态发生变化,HM9000就会命令Cloud Controller做出相应调整
说到底,HM9000就是保证app可用性的一个基础组件,app运行时超过了分配的quota,或者异常退出,或者DEA节点整个宕机,HM9000都会检测到,然后命令Cloud Controller做实例迁移。HM9000的代码在这里:https://github.com/cloudfoundry/hm9000,有兴趣的同学可以研究一下
Application Execution(DEA)DEA,即Droplet Execution Agent,部署在所有物理节点上,管理app实例,将状态信息广播出去。比如我们创建一个app,实例的创建命令最终会下发到DEA,DEA调用warden的接口创建container,如果用户要删除某个app,实例的销毁命令最终也会下发到DEA,DEA调用warden的接口销毁对应的container。
当CloudFoundry刚刚推出的时候,Droplet包含了应用的启动、停止等简单命令。用户应用可以随意访问文件系统,也可以在内网畅通无阻,跑满CPU,占尽内存,写满磁盘。你一切可以想到的破坏性操作都可以做到,太可怕了。CloudFoundry显然不会放任这样的情况太久,现在他们开发出了Warden,一个程序运行容器。这个容器提供了一个孤立的环境,Droplet只可以获得受限的CPU,内存,磁盘访问权限,网络权限,再没有办法搞破坏了。
Warden在linux上的实现是将Linux内核的资源分成若干个namespace加以区分,底层的机制是CGROUP。这样的设计比虚拟机性能好,启动快,也能够获得足够的安全性。在网络方面,每一个Warden实例有一个虚拟网络接口,每个接口有一个IP,而DEA内有一个子网,这些网络接口就连在这个子网上。安全可以通过iptables来保证。在磁盘方面,每个warden实例有一个自己的filesystem。这些filesystem使用aufs实现的。Aufs可以共享warden之间的只读内容,区分只写的内容,提高了磁盘空间的利用率。因为aufs只能在固定大小的文件上读写,所以磁盘也没有出现写满的可能性。
LXC是另一个Linux Container。那为什么不使用它,而开发了Warden呢。因为LXC的实现是和Linux绑死的,CloudFoundry希望warden能运转在各个不同的平台,而不只是Linux。另外Warden提供了一个Daemon和若干Api来操作,LXC提供的是系统工具。还有最重要的一点是LXC过于庞大,Warden只需要其中的一点点功能就可以了,更少的代码便于调试。
Service Brokersapp在运行的时候通常需要依赖外部的一些服务,比如数据库服务、缓存服务、短信邮件服务等等。Service Broker就是app接入服务的一种方式。比如我们要接入MySQL服务,只要实现CloudFoundry要求的Service Broker API即可。但实际情况是在我们使用CloudFoundry之前,MySQL服务已经由DBA做了服务化、产品化,用起来已经很方便了。有必要实现其Service Broker API,按照CloudFoundry这套规则出牌么?笔者认为没有这个必要。app仍然按照之前访问MySQL服务的方式去做即可,没有任何问题。
Message BusCloudFoundry使用NATS作为内部组件之间通信的媒介,NATS是一个轻量级的基于pub-sub机制的分布式消息队列系统,是整个系统可以松散耦合的基石。
我们以向router注册路由为例来说明NATS的作用。不管是外部用户对平台上的应用发起的请求,还是对内部组件(比如Cloud Controller、UAA)发起的请求,都是经由router做的转发,要能让router转发则首先需要向router注册路由。大体逻辑实现如下:
  • router启动时,会订阅router.register这个channel,同时也会定时的向router.start这个channel发送数据
  • IT论坛需要向router注册的组件,启动时会订阅router.start这个channel。一旦接收到消息,会立刻收集需要注册的信息(如ip、port等),然后向router.register这个channel发送消息。
  • router接收到router.register消息后立即更新路由信息
  • 以上过程不停循环,使router的状态时刻保持最新
Logging and StatisticsMetrics Collector会从各个模块收集监控数据,运维工程师可以据此来监控CloudFoundry,出了问题及时发现并处理。物理机的硬件监控则可以采用传统的一些监控系统来做,比如zabbix之类的。
Log这块是个大话题,CloudFoundry提供了Log Aggregator来收集app的log。我们也可以通过IT论坛手段直接把log通过网络打出来,比如syslog、scribe之类的。
参考资料本文出自:http://blog.ulricqin.com/article/cloudfoundry-component

详解CloudFoundry中各个组件的作用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博账号登陆

该会员没有填写今日想说内容.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博账号登陆

回顶部